Pidä poissa siitä, ainakin niin kauan kuin ne viittaavat SourceForgen lataussivustoon!
Muokkaa 2: Koska tämä vastaus Vuonna 2014 SourceForge sai uudet omistajat, jotka luopuivat mainosohjelmien niputtamispolitiikasta, mutta FileZilla, silloin yksi heidän ensimmäisistä merkittävimmistä mainosohjelmien kumppaneistaan, on edelleen jaettu mainosohjelmapakettien kanssa muiden kanavien kautta.
FileFillan lataama SourceForge (heidän virallinen lataussivustonsa) asentaa ehdottomasti ei-toivotut ohjelmistot ilman käyttäjän nimenomaista suostumusta ja tietämystä (eli haittaohjelmia). Se EI ollut ohjelmisto, jota mainostettiin SourceForge-latausohjelman ponnahdusikkunassa, jonka hylkäsin.
Yritin ensin saada tarjouksen hinnanhakuohjelmistosta, jonka voin hylätä. Sitä tietysti tein. Muutama minuutti FileZillan avaamisen jälkeen avautui "Optimizer Pro" -ikkuna, joka häiritsi minua raporteilla mahdollisista "optimoinnista" ja pyysi minua rekisteröitymään.
Tätä ohjelmistoa ei koskaan mainittu missään näytössä, joka on heti näkyvissä. ei ollut ennalta asetettua valintaruutua, eikä edes EULA: n tarkastelu osoittanut minulle mitään epäilyttävää.
Tällaiset haittaohjelmat - mainosohjelmat, vakoiluohjelmat, selaimen kaappaajat (aloitussivu, hakukoneet jne.) kasvavaksi tuholaiseksi, jopa tunnetuista lähteistä (Oraclen Java-ajonaika on tyypillinen esimerkki tästä). Tee vain tunnetuiksi nämä haittaohjelmasivustot! Kuinka kauan kesti, kun selaimen työkalupalkin Java-paketti sisälsi julkisen maininnan? SourceForge näyttää edelleen olevan tunnettu sivusto, mutta tämä voi pilata heidän maineensa nopeasti!
- täällä on jo mainittu joitain muita vaihtoehtoja.
Muokkaa: vahva>
Luulen, että ei-toivottu ohjelmisto on voinut asentaa petollisen EULA-sivun, kuten tässä artikkelissa kuvataan:
http://www.pcpro.co. uk / blogs / 2014/04/03 / time-to-outlaw-crapware-laded-installers /
Muistan samanlaisen EULA-sivun, mutta otsikossa "FileSilla" "CamStudion" sijaan. Se ehdottaa EULA: ta halutulle ohjelmistolle, EULA itsessään näyttää melko vakiona (kyllä, odotin, että työkalu yrittää saada minut asentamaan ei-toivottuja crapware-ohjelmia, joten luin EULA-sopimukseen), vain vasemmalla oleva hieno tulos unohdin) paljastaa kuin toinen, mainosohjelma, jota ei ole nimetty siellä, asennetaan napsauttamalla "Hyväksy".
Artikkelissa esitetty EULA-sivu on selvästi petos: se on nimetty halutun EULA: n ohjelmisto (CamStudio, FileZilla tai mikä tahansa), ja pienessä painetussa sivuviitteessä se lisää jotain aivan erilaista, edes nimeämättä asennettavaa mainosohjelmaa. Tämä on klassinen hienopainolukko, perinteinen petosmenetelmä. Tietenkin useimmat oikeusjärjestelmät tekevät tällaisista "sopimuksista" mitättömiä, joten ei yleensä ole laillistamista ei-toivottujen ohjelmistojen asentamiseksi eikä muita voimassa olevia sitoumuksia.