Kysymys:
Korvaa Adobe Lightroom - Linuxin
Irgendw Pointer
2014-02-05 14:21:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Haluan vaihtaa Windowsista Linuxiin. Tiedän, että voisin käyttää Windows-ohjelmia Linuxissa käyttämällä Viiniä. Mutta etsin vaihtoehtoista ohjelmistoa, jota voin käyttää siellä valokuvakehitykseen. Etsin ohjelmistoa valokuvien kehittämiseen. Ohjelmistolla tulisi olla seuraavat vaatimukset:

  • RAW-tuki, otan valokuvat Nikonilta RAW-muodossa
  • Tuo tietystä kansiosta, johon valokuvat laitetaan ole hyvä
  • Mahdollinen tuki Dropboxille, mutta ei välttämätön
  • Valokuvien kehitystuki
  • Kuvien korjaaminen (vaaleampi, tummempi, valkotasapaino, harmaatasot, käyräkerros , ...)
  • Muuta joidenkin elementtien väriä
  • Linssin korjaus
  • Kuvien merkitseminen ja kuvaaminen
  • Muuta valaistusta
  • Erilaiset käytettävissä olevat profiilit kuvien vaihtamista varten
  • Vie verkkoon, tiedostoon, tulosta
  • Hienoa: Mahdollinen lähetys Flickriin ja 500 kuvapisteeseen

Helppoa vaihtamista varten olisi parasta olla samanlainen. Mitä ohjelmistoa voit suositella?

[Darktable] (http://www.darktable.org/). En käyttänyt sitä, mutta katso siitä täältä: http://alpha1beta.wordpress.com/2010/09/08/darktable-is-open-source-darkroom-adobe-lightroom-clone-for-linux/
Mitä ominaisuuksia käytät? Muokkaatko vai luokitatko vain tunnisteita, web-näkymää, karttoja jne.
Ei vain muokkaus, vaan lähetän kuvat flickr- ja 500px-tiedostoihin. Siksi koodaus ja luokittelu on hyödyllistä.
Koska en ole taitava tällä alueella, en tiedä kaikkia Lightroomin "varjoja". Jo mainittujen vaihtoehtojen kuvakaappauksista se voi olla myös [RawTherapee] (http://rawtherapee.com/)? [Kuvakaappausten valinta] (http://rawtherapee.com/blog/screenshots) voisi antaa sinulle lyhyen yleiskuvan siitä.
Mitä Lightroomin ominaisuuksia käytät? Luettele pakolliset vaatimukset, jotta emme lopulta suosittele jotain, jota et voi käyttää.
@AngeloNeuschitzer Itse asiassa toinen lähetys on kaksoiskappale. Katso päivämäärä. Lähetykseni lähetettiin aiemmin.
Se ei myöskään ole kaksoiskappale (hyvin, riippuu vaatimuksista, jos tämä viesti päivitetään). Käytän aktiivisesti Lightroomia, ja se on paljon enemmän kuin kuvan retusointityökalu, jota toinen kysymys pyytää - luettelointi on asia, jossa Lightroom todella loistaa. Esimerkiksi Lightzone ei tarjoa mitään sellaista.
@Olli okei, sanoisitteko sitten vaatimuksesi kysymykseen (kuten luettelointiin), joten on selvää, missä kahden kysymyksen erot ovat?
@AngeloNeuschitzer umm, se ei ole kysymykseni - en tiedä mitä OP haluaa (siksi sanoin "jos tämä viesti päivitetään"). Sanon vain, että Lightroomin korvaaminen (asiaankuuluvilla kriteereillä - mikä on jo olemassa, "melkein samat ominaisuudet") tai kuvan retusointityökalun pyytäminen on aivan erilainen asia.
@Olli OOPS, unohdin, että se ei ole sinun Q.
@IrgendwPointer Selvennätkö mitä tämä kysymys koskee? Koska tunnen olevani tyytymätön merkitsemällä Q: n dupiksi, koska se ei sisällä haluamaasi määritystä (ja siten sen epäselvää). Katso myös tämä meta, jossa kysytään vaihtoehdoista: http://meta.softwarerecs.stackexchange.com/questions/1/is-it-okay-to-ask-for-alternatives
@AngeloNeuschitzer Teen niin, mutta sinun pitäisi tietää ero kaksoiskappaleen ja epäselvän kysymyksen välillä!
@IrgendwPointer Joo, olin eilen liian väsynyt ja soitin väärän puhelun. Minun vikani.
Kaksi vastused:
#1
+13
danijelc
2014-02-07 18:57:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Darktable on varsin hyvä vaihtoehto Lightroomille. Se on jatkuvasti kehitetty, avoimen lähdekoodin ja ilmainen, ei vaadi rekisteröitymistä, ja siinä on useita moduuleja valokuvien kehittämiseen, erittäin hyvien luettelointi-, kartoitus- ja taggausvaihtoehtojen lisäksi.

Darktable UI

Muiden tukemien ominaisuuksien lisäksi:

  • Tunnisteiden lisääminen
  • Tuhoamaton kehitys
  • Värien käsittely li>
  • Sävykartoitus
  • Valotuksen hallinta
  • Vesileima ja muu jälkikäsittely
  • Sisäänrakennettu ICC-profiilin tuki: sRGB, Adobe RGB, XYZ ja lineaarinen RGB
  • Raa'an ja suuren dynaamisen alueen kuvamuotojen (esim. jpg, cr2, hdr, nef, pfm jne.) tuonti
  • Sidottu kuvaus
  • Vie matala dynaaminen alue (JPEG, PNG, TIFF), 16-bittiset (PPM, TIFF) tai lineaarisen suuren dynaamisen alueen (PFM, EXR) kuvat
  • Vie Picasa-verkkoalbumeihin, Flickr-tiedostoon, sähköpostiliitteisiin jne.
  • HTML-pohjaisen verkkogallerian luominen

Täydellinen luettelo ominaisuuksista on käytettävissä täällä

Toiseksi pimeä taulukko, varoituksella siitä, että sillä on jyrkkä oppimiskäyrä ja joskus kaatuu. Se on kuitenkin tehokas, ja kun opit joitain säätimiä, siitä tulee intuitiivisempi kuin lightroom (esim. 2D-ohjaimet liukusäätimien sijaan). Jos olet lightroom-virrankäyttäjä, olet turhautunut tästä ja mahdollisista vaihtoehdoista ainakin hetkeksi.
Käytän pimeää pöytää nyt yli puolitoista vuotta. Pidän siitä todella ja voin luoda erittäin vaikuttavia kuvia. Siksi pimeä taulukko on hyvä korvike Lightroomille. Se on kuitenkin edelleen saatavana vain Linuxille ja Mac OS: lle, mutta sillä ei ole merkitystä. Joka tapauksessa, jos haluat nähdä tuloksia, olet tervetullut tutustumaan blogiini [www.fobo.at] (http://www.fobo.at) tai käymään läpi [500px -profiilini] (https://500px.com / clemensbauer1) nähdäksesi, mitä tein pimeällä pöydällä tähän asti.
#2
+12
dotVezz
2014-02-05 18:37:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Et koskaan löydä aitoa LightRoomin kloonia , mutta LightZone on erinomainen ilmainen vaihtoehto.

LightZone UI

Monien muiden ominaisuuksien lisäksi se tukee myös ...

  • Ei-tuhoava RAW-muokkaus
  • Erämuokkaus
  • Kanavasekoittimet
  • Suodattimet
  • jne. ...
En kutsuisi sitä erinomaiseksi korvaukseksi. Muokkaus on hyvin samanlaista, mutta kaikki muu puuttuu: luettelot, liput, tunnisteet, hyvä suodatus.
@Olli todellakin. Mutta sikäli kuin olen käyttänyt, se on silti paras vaihtoehto. Se on kuin Gimp vs Photoshop - Gimp on kiistatta paras vaihtoehto, mutta silti tuskin pitää kynttilää PS: lle. Kaiken kaikkiaan LightZone * vertaa paremmin Lightroomia kuin Gimp PS: hen.
kyllä, olen samaa mieltä siitä, että se on paras vaihtoehto. Olen kuitenkin eri mieltä tuosta LightZone <-> Lightroom vs.GIMP <-> PS: stä. Mutta tämä ei ole näiden kommenttien aihe, chat voi olla parempi paikka keskustella siitä.
Itse asiassa en voi olla samaa mieltä siitä, että Lightzone on paras vaihtoehto Lightroomille, koska se riippuu todella käyttäjän tarpeista. Minulle kokeillut vanhoja Bibbleä, Rawtherapeeä, Lightzonea, Photoivoa ja Darktableä pitkään, Darktable täyttää eniten, ellei kaikki vaatimukset, mutta tämä olisi silti erittäin henkilökohtainen mielipide sanoa, että Darktable on paras. Se riippuu todella siitä, mitä vaihtoehtoja käyttäjä tarvitsee valokuvan työnkulussaan.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...